苹果公司双双归还诺基亚的消息


苹果已经在美国特拉华州地方法院对诺基亚提起反诉,指控侵犯了其13项专利。诺基亚涉嫌侵犯的专利与实时信号处理,电话会议和节能有关。

具体而言,苹果技术被纳入诺基亚E71,根据文件,以及在Symbian平台上运行的任何其他设备或配备了内置摄像头。

反诉是对诺基亚10月份在美国特拉华州地方法院提起的诉讼。

在这起诉讼中,诺基亚指控苹果的iPhone侵犯了诺基亚的10项移动技术专利,其中包括针对GSM,UMTS(也称为3G W-CDMA)和无线局域网(WLAN)的无线数据,语音编码,安全和加密。

诺基亚表示,自2007年推出该设备以来,所有苹果iPhone手机都出货了。

苹果和诺基亚没有及时返回来自MacNewsWorld的电话发布。

由于多种原因,苹果的回应是任何专利或知识产权法律纠纷的典型表现。

对于初创公司来说,它是阻碍公司发起边际或无聊诉讼的障碍,Kasowski,Benson,Torres&弗里德曼告诉MacNewsWorld。 Toren说:“企业在起诉竞争对手之前会三思而后行,因为他们知道他们将要捍卫专利侵权指控。 “这有点像冷战理论中的MAD - 相互确定的破坏,你可以试图炸毁我,但我会把你带到我的身边。

事实上,任何诉讼的共同策略就是尽量让对手克里斯托弗·M·柯林斯(Vanderpool,Frostick&尼山说,告诉MacNewsWorld。 “在最初的诉讼尘埃落定之后,你总是想方设法反击。”

尽可能扩大发现范围也是一个很好的法律策略。

Collins解释说:“诉讼的艺术正在建立一个足够广泛的网络,以获得所有你想要的信息,但不是太宽泛,以至于法官对你有利或限制你。他说,特别是在知识产权纠纷方面,一支吸烟枪可能出现在任何地方 - 研发,分销渠道,雇佣方式 - 这是另一个推出反诉讼的理由。

另一种可能性是苹果可能一直是真正的受害者。

“可能是因为苹果计算是否要提起诉讼,”柯林斯建议说,“诺基亚决定用自己的套装殴打他们,这也发生了。

反制服也是有效的防御措施,因为他们允许原始被告指责原告,而不仅仅是试图证明一个消极的,他补充说。

还有这样的考虑:根据通用专利副总裁兼总法律顾问Paul Lerner的说法,被告可能希望通过交叉许可协议来提交反诉将导致纠纷的解决,很少或根本没有现金交换。公司。

Lerner告诉MacNewsWorld,如果苹果公司没有提起反诉,那就更令人吃惊了。 Vanderpool的柯林斯说:“至于最有可能的结果,”几乎不可能评论某一反诉成功的可能性或可​​能性,因为诉讼可能有这么多,有时是相互矛盾的动机。

但是,无论双重诉讼背后的动机是什么,诺基亚最有可能因此次法律纠纷而失利,柯林斯说。

“移动技术对于苹果来说是非常重要的,但它对于诺基亚来说意义不大。 “如果苹果能够赢得反诉并成功保卫自己,那么对诺基亚的影响将会更大。”