奥巴马加拿大驻华大使选择可能会在基石管道上被烧掉


这篇文章来自我们合作伙伴的档案

如果Bruce Heyman想成为下一位加拿大大使,他应该开始准备回答有关Keystone XL管道的一些问题。但现在预计该项目的民主党支持者加入企图将他的确认变成有争议的将加拿大的焦油砂石油运至美国炼油厂的计划的公投,可能为时过早。

芝加哥投资银行家Heyman和一位主要筹款人对于奥巴马总统的两次竞选活动,上周在渥太华代表美国。这个职位自7月份以来一直空缺,当时的大使大卫雅各布森结束了他的任期。海曼现在是高盛私人财富管理的董事总经理,长久以来一直被传闻为接下来的职位。

“我认为参议院的意见在[Keystone]上已经非常明确,我希望总统认识到,”? D-Alaska参议员Mark Begich说。 “但是我认为大使将成为政府的代表,无论国务院和总统的最终决定是什么,显然,他都会坚持这一点,但是......他没有发言权我的意思是,这位大使不是大拇指或大拇指的大使,而是现在的总统。“?

Begich是管道的支持者 - 目前在国务院的审查中停滞不前 - 将把重质原油从艾伯塔焦油砂转运到墨西哥湾沿岸的炼油厂。

其他民主基斯顿倡导者对海曼的确认提出意见更加犹豫。 “我甚至没有见过他,我甚至没有把注意力集中在它上面,”?? D-La参议员Mary Landrieu说,在下一个呼吸中补充说:“Keystone应该获得批准。”

D-Ark。参议员马克普赖尔表示希望海曼“根据美国的任何政策将观点搁置一边”。但是,他对基斯通因素的立场应纳入他的参议院确认? “他们可以将他们想要的任何东西都考虑进他们想要的任何提名人中,”??他说。 “这只是它的工作原理,我会研究它。”??

共和党人不太关注基于Keystone的确认过程。 “哦耶,”??詹姆斯Inhofe参议员R-Okla说,当被问到Heyman是否应该被问到有关管道。 “这是一个巨大的能源和就业问题,这是一个应该关注的问题”??上。

RN Canton的参议员John Hoeven的发言人Don Canton补充说,拟议的管道“是美国和加拿大之间的一个重要问题,Heyman先生对管道和两国经济增长的看法可能当然,在任何确认过程中,实现它都是一个关键考虑因素。“?

众议院共和党领导人还敦促他们的参议院同事在海曼的确认来到上议院之前提出这个问题。 “Keystone XL只是需要在我们两国之间建立的许多新的石油和天然气管道和输电线路之一,”??众议院能源和商业委员会主席Fred Upton,R-Mich。 “我们的大使候选人必须赞赏并欢迎这个机会加强我们与北方邻国的关系。”

商务,制造和贸易小组委员会主席R-Neb。众议员Lee Terry对此表示赞同。 “作为被提名人,海曼先生需要清楚地说明他是否将成为与我国第一贸易伙伴合作的大使,以加快批准这个可立即投入使用的项目。特里发言人拉里法恩斯沃思说。

本文出自于我们的合作伙伴 National Journal 的档案。