同性平等运动的自由派宣言


近60位杰出的同性婚姻支持者发表了周二发表的一项声明:“结婚自由,异议自由:为什么我们必须拥有两者”。签字人包括为了确保婚姻平等而努力多年的同性恋者和直道者,并将自由主义的公共话语方式视为他们成功的核心。因此,他们担心“最近发生的事件,包括Mozilla的首席执行官在2008年因反同性婚姻的捐助而面临压力时辞职,表明一些支持同性婚姻的人支持他们而不是惩罚而不是批评或说服那些不同意的人。“

声明宣称,上升的冲动是“原则上的非自由的......错误的原则和贫穷的政治”,并且认为它是对同性恋平等运动的背叛:

维持一个自由社会需要一种欢迎有力辩论的文化,积极的政治宣传以及对不同意见的尊重。为了不断测试什么是正确的,必须允许人们犯错。我们应该批评反对意见,不要惩罚或压制反对意见。表达非常不受欢迎的观点的自由 - 不仅仅是合法的,而且是社会的 - 是推动同性恋权利运动从两代前几乎绝望的可能性出生的引擎。言论自由的文化为我们提供了批评和解除反对同性婚姻和LGBT平等的论点的社会空间。对于我们和我们的倡导者来说,现在反对这种文化将会背叛运动最深刻和最人道的价值观。

声明认为反对同性恋婚姻可以憎恶地表达,声明认为它也可以被尊重地表达,而不是它本身是伤害或仇恨。 “我们强烈认为,反对同性婚姻是错误的,但持错观点的结果不应该是失业。”它指出。 “鉴于我们的运动来自对来自LGBT人士被解雇,骚扰和社会边缘化的社会秩序的来之不易的谴责,对其他人造成这样的后果令人遗憾地具有讽刺意味。”

对于相反的观点,请参阅J. Bryan Lowder,他在论坛上辩论说,同性恋者参与争取平等的权利“保留使用最近的逐渐改善公众和公司意见的奇迹获得一点非暴力正义的权利,即使有一点点报应性的援助,只要我们可以,在爱情和战争中都是公平的,直到我们的爱情不再是辩论的主题,合理的或其他的,这场战争还没有结束。“

Mozilla的同性婚姻石蕊试验违反自由价值

关注此主题最近一系列帖子的读者知道我与58个签署人一致。除了他们提出的实质性论证之外,他们的努力值得注意,因为它反驳了在Eich辞职之后讽刺整个同性恋权利运动的保守派的一部分是不自由的,以及进步的同性恋权利支持者的子集误导性地写道,好像同性恋和他们的盟友很大程度上同意惩罚同性恋婚姻的对手是可取的。事实上,关于这个问题的意见是非常多样化的,如果上述声明反映了大多数同性恋婚姻支持者以及大多数同性恋者的价值观,我不会感到惊讶。

整个声明及其签名在这里。 (如果需要说明的话,我们说的是“小-l”意义上的自由主义,这些人在他们的美国光谱从属关系上有所不同。)